Contexte du document
Domaine critique et cœur de différenciation d’Elena (pirates:analyses/transversales/matrice-fonctionnelle-globale.md §2, DOM-03).
Aucun ERP libre de l’échantillon ne cumule profondeur atelier (ERPNext Job Card, Odoo
routing/workcenter) et ordonnancement à capacité finie, couvert nativement par un seul
ERP propriétaire du marché des PME industrielles. Elena vise le modèle en couches
bill_of_materials → routing + work_center → manufacturing_order → work_order (atelier)
→ ordonnancement à capacité finie. Distinction retenue (pirates:analyses/transversales/matrice-fonctionnelle-globale.md §3) :
manufacturing_order (l’OF, pilotage) vs work_order (le bon d’atelier, suivi temps/qualité).
Aucune reprise de code des ERP étudiés.
Décision validée pour la V1. Les exigences de production comprennent le socle atelier, le suivi d’atelier et l’ordonnancement simple à capacité finie. Le CBN/MRP multi-niveaux est séquencé après la stabilisation de l’atelier ; l’optimisation multi-critères et la simulation restent optionnelles.
Exigence détaillée
- Priorité : Must
- Domaine : DOM-03
- Énoncé : « Elena doit permettre des directives paramétrables sur les lignes de nomenclature (forçage de sous-traitance, arrêt de calcul pour composant variable, jalonnement forcé). »
- Justification : pratique observée chez un ERP propriétaire du marché des PME industrielles — directives codées portées par les lignes de nomenclature pilotant le mode d’approvisionnement et le calcul (
pirates:analyses/transversales/matrice-fonctionnelle-globale.md §2, DOM-03). - Critères d’acceptation :
- CA-01 — Une ligne peut forcer un mode d’approvisionnement (sous-traitance).
- CA-02 — Une ligne peut interrompre le calcul pour saisir un composant/quantité variable.
- Dépendances : EXG-03-001, EXG-03-009.